大埔宏福苑火災獨立委員會第二輪聽證會繼續舉行，委員會傳召外牆維修外判商兩名證人作供，包括港鵬工程公司負責人吳培坤及明旺維修工程公司擁有人張明海。兩人都確認曾有宏業的人員，要求他們每隔5層，在後樓梯開「生口」，方便工人出入棚架工作。

其中張明海確認，宏業一開始是提供鋁塑板作「生口門」，但後來安裝幾次都破損，後來分判商的管工叫他轉用木板。他又說完成打鑿工程後，沒有拆除發泡膠板，因分判商指示他不用拆。

被問到當時有否考慮過對火警逃生的影響，吳培坤說他不懂，但認同開「生口」是常見做法。委員會代表大律師李澍桓詢問，用發泡膠封窗是否常見，吳培坤說「有，但不多」，更多是用中空板，摸上去是膠質。他又說施工前有上過幾分鐘的安全課，但已不記得內容。

早上的聽證會繼續有居民作供。其中宏志閣居民戴自文表示，母親曾在前法團顧問、區議員黃碧嬌的街站填報申請政府資助，期間被要求填寫授權票。他在投票選出新一任法團當日得悉事件，隨即要求取回授權票，但被人「諸多刁難」很辛苦才拿到。

戴自文又說，自己本身任職工程，曾就大維修不合理的事情投訴，包括承建商要求拆走單位的冷氣機並封窗一年，他曾建議逐層施工，但宏業回覆不夠錢。

宏昌閣居民李國鴻作供時批評，維修工程很多細節都不按合約執行，包括合約中列明承建商要興建臨時鋼鐵有蓋行人通道，但最終用了竹棚搭建。他又說，曾在工程會議上要求大維修分階段進行，但宏業當時表示，前法團主席鄧國權要求快點完成工程，因此安排8幢大廈同步搭棚。



編輯：譚佩貞